El exmiembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Dr. Óscar Paciello, se refirió a la filtración de chats entre diputados, fiscales y jueces. Explicó la conversación en la que se lo menciona con la fiscal Katia Uemura. Aclaró que no hubo insinuaciones indebidas y negó cualquier tipo de intervención para ayudar a Uemura.
Aseguró que solo trató a la representante con amabilidad y respeto. Agregó que la fiscal le presentó documentación sobre su situación patrimonial, indicando que estaba separada de bienes de su esposo y que sus responsabilidades eran independientes.
Paciello afirmó que, tanto cuando estuvo en el JEM como ahora, siempre existirán pedidos y favores, pero la clave está en cómo cada persona maneja esas presiones. “Uno es quien decide si se deja presionar. Siempre atendí a todos con corrección, y luego actué conforme a mi conciencia y conocimiento jurídico”, expresó.
Sostuvo que la imagen del JEM queda gravemente afectada y que no es la primera vez que atraviesa una crisis de este tipo. Atribuyó estos problemas a las designaciones de sus integrantes y subrayó la importancia de que los ciudadanos elijan mejor a sus representantes.
Por último, rechazó la idea de suspender el funcionamiento del JEM, como planteó la diputada Rocío Vallejo, calificándolo de inviable. “Debemos analizar con seriedad cómo se conforman los cuerpos legislativos para contar con representantes a la altura de las exigencias”, concluyó.
